Üç çalışanın transferi yargıya taşındı
Dava, üç müşteri yöneticisinin Aon’dan ayrılarak Schouten Zekerheid bünyesine geçmesiyle başladı. Aon, söz konusu çalışanların sistematik biçimde eski müşterilerle temasa geçtiğini ve haksız rekabet yarattığını ileri sürdü.
Şirkete göre 33 müşteriyle iletişime geçildi ve bunların 18’i Schouten Zekerheid’e geçti. Aon bu gerekçeyle, müşteri temasının derhal yasaklanmasını ve 2,1 milyon avro tutarında tazminat ödenmesini talep etti.
Rekabet ve gizlilik hükümleri sona ermişti
Rotterdam Mahkemesi, rekabet yasağı, ilişki ve gizlilik maddelerinin dava tarihinde artık geçerli olmadığını tespit etti. Bu nedenle eski çalışanların, eski işverenleriyle serbestçe rekabet etmelerinin hukuka aykırı olmadığına hükmetti.
Mahkeme ayrıca, müşteriyle temasın yasaklanmasına yönelik talebi de reddetti. Hakim, sanıkların haksız rekabet yaptığına ya da ileride yapacağına dair somut ve güçlü deliller bulunmadığını belirtti.
Tazminat talebi yeterince gerekçelendirilmedi
Mahkeme, Aon’un talep ettiği 2,1 milyon avroluk tazminatın “acil” bir durum oluşturmadığına dikkat çekti. Kararda, bu tür bir tazminat talebinin ancak esas (uzun) dava yoluyla değerlendirilebileceği, Aon’un neden bu yolun beklenemeyeceğini açıklayamadığı ifade edildi.
Ayrıca Aon’un, Hollanda sigorta sektöründe büyük bir oyuncu olması da değerlendirmeye alındı. Mahkeme, büyük müşteri portföyüne sahip şirketler için “ticari faaliyetin ciddi ve sistematik biçimde zedelendiğinin” ispatlanması gerektiğini vurguladı.
Gizli bilginin kullanıldığı kanıtlanamadı
Aon’un, eski çalışanların şirket içi gizli bilgileri kullandığı iddiası da mahkeme tarafından yeterince ispatlanmış bulunmadı. Dosya veya şirket ekipmanlarının taşındığına dair kanıt olmadığı, devredilen poliçelerin de doğrudan gizli bilgi sayılmayacağı belirtildi.
Ayrıca olayların üzerinden 16 aydan fazla süre geçtiği ve bu sürede edinilen bilgilerin güncelliğini yitirdiği de kararda yer aldı.
Çalışanların kariyer hakkı ağır bastı
Mahkeme, çalışanların kariyerlerini sürdürme hakkı ile Aon’un müşteri ilişkilerini koruma menfaatini karşılaştırdı. Kararda, çalışanların yeni bir işte çalışmasının ve Schouten Zekerheid’in deneyimli personel istihdam ederek pazar payını artırma hakkının daha ağır bastığı açıkça ifade edildi.
Aon yargılama giderlerini ödeyecek
Mahkeme kararı doğrultusunda Aon, toplam 11.473 avro tutarındaki yargılama giderlerini de ödemeye mahkûm edildi.
Her iki şirket de AM Top 100 Intermediair 2025 listesinde yer alıyor. Aon, 2024 yılında 318,8 milyon avro ciroyla listede ikinci sırada bulunurken, Schouten Zekerheid 42,5 milyon avro ciroyla 22’nci sırada yer aldı. Bağımsız sigorta aracıları arasında ise Schouten Zekerheid dördüncü sırada.
Schouten memnun, Aon’dan henüz açıklama yok
Schouten Zekerheid sözcüsü, mahkeme kararından memnuniyet duyduklarını belirterek, anlaşmazlığın yargıya taşınmadan çözülmesini tercih edeceklerini ifade etti.
Aon ise haberin yayımlandığı sırada henüz açıklama yapmadı. Şirketten gelecek bir değerlendirme olması hâlinde haber güncellenecek.
©TURKINFO.NL
Yorumlar
Kalan Karakter: